<div><br></div>I agree with Milton and I'm really disturbed about the existence of a parallel list of "selected" people.<div><br></div><div>We are constantly trying to avoid this modus operandi at ICANN and one of the reasons I joined NCUC/NCSG is because I thought it was an open space to exchange ideas, discuss and learn about policy, and with my participation I was trying also to contribute a little bit from the technical side since there is a big disconnect. No wonder why.<div>
<br></div><div>Avri, with all due respect and please don't take it personal, but since you brought the GNSO kool-aid here now I find myself listening to dialogs that I don't understand where have been initiated, since I didn't have the opportunity to participate in person at any of the ICANN meetings I feel excluded, and I have to spend a lot of time looking for documents that seem difficult to find by design, etc.</div>
<div><br></div><div>This is not good.</div><div><br></div><div>I'm for transcripts, and I'm against separate mailing lists unless we are talking about specific working groups where the list is open to anybody to subscribe and read.</div>
<div><br></div><div>My .02</div><div>Jorge</div><div><br><br></div></div>