<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>IMHO the work of Kieren is mitigated especially since his involvement in that issue of incivility (I think that he made some recommendation on his leaving report about) which is just a kind of hidden moderation.</div>

<div>Nick will have more powers than Kieren had before.</div><div><br></div><div>Rafik<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/12 Jorge Amodio <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmamodio@gmail.com">jmamodio@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Yes he announced it before the Seoul meeting that he was leaving I believe after<br>
the IGF meeting. He got recently married and now Nick Ashton-Hart has moved<br>
to a position that replaces Kieren former role.<br>
<br>
Regards<br>
Jorge<br>
<br>
On Thu, Dec 10, 2009 at 10:27 PM, Alex Gakuru <<a href="mailto:gakuru@gmail.com">gakuru@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Just come across Kieren McCarthy's leaving report via<br>
> <a href="http://www.stephanevangelder.com/archives/292-Rethinking-public-participation-in-ICANN.html" target="_blank">http://www.stephanevangelder.com/archives/292-Rethinking-public-participation-in-ICANN.html</a>.<br>


> Had no idea that he had left and (as of 3 hours ago) I was drafting a<br>
> proposal for him on how ICANN could improve public participation<br>
> through the use of 'New Media' (now wondering if I was just seeking<br>
> another 'technological solution'?)<br>
</blockquote></div><br></div></div>