Somebody just posted this on twitter<br><a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00596.html">http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00596.html</a><br><br><hr>
<center>
<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00595.html"><<<</a>
<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/index.html#00596">Chronological Index</a>
<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00597.html">>>></a>    <a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00594.html"><<<</a>
<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/thrd10.html#00596">Thread Index</a>
<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg00597.html">>>></a>
</center>
<hr>




<h3>[bc-gnso] Parting is such sweet sorrow</h3>


<ul><li><em>To</em>: BC gnso <bc-gnso@xxxxxxxxx></li><li><em>Subject</em>: [bc-gnso] Parting is such sweet sorrow</li><li><em>From</em>: George Kirikos <icann@xxxxxxxx></li><li><em>Date</em>: Thu, 22 Oct 2009 11:31:42 -0400</li>

</ul>


<hr>


<pre><br></pre><pre>Hi folks,<br><br>After much thought, I've concluded my company is better off leaving<br>the BC. Please remove my company from the BC members list, mailing<br>list, and myself from the Responsibilies page of the website.<br>

<br>It's clear that the charter that will be adopted will not reflect our<br>views. Staying within the BC would simply give the impression that the<br>BC and its officers has our continuing support, which is not the case.<br>

The BC cannot legitimately represent the views of businesses when it<br>is captured, top-down, anti-democratic, and actively discourages<br>participation. For example (and not limited to these):<br><br>(1) Look at how many times the words "appoint" continue to appear in<br>

the charter, despite this being the 18th revision, and despite the<br>demand for more elected and thus accountable leaders (both on the list<br>and  during the conference call).<br><br>(2) Look at how 7.4 changes the percentages for a required vote from<br>

10% to 25% -- we saw that even when there was actual 10% division over<br>the IRT, there was no actual vote. This will institutionalize that<br>negative trend.<br><br>(3) The categories of members has not been modified, despite repeated<br>

assurances that this would be done when the charter was reformed.<br><br>In other words, it'll be business as usual, and indeed in a worse direction.<br><br>I estimate that my company's pro-rata share of the existing BC reserve<br>

amounts to approximately USD $2,500. I request that these funds be<br>donated in full to the United Way of Toronto --<br><a href="http://www.unitedwaytoronto.com/">http://www.unitedwaytoronto.com/</a> .<br><br>It's been a pleasure working with some of you.<br>

<br>Try not to miss me too much.<br><br>Sincerely,<br><br>George Kirikos<br>416-588-0269<br><a href="http://www.leap.com/">http://www.leap.com/</a><br><br></pre><br clear="all"><br>-- <br>IMPORTANT: My Hong Kong University e-mail (<a href="mailto:rmack@hku.hk">rmack@hku.hk</a>) will stop working in January. Please use my gmail instead (see below).<br>

<br>Rebecca MacKinnon<br>Open Society Fellow | Co-founder, GlobalVoicesOnline.org<br>Assistant Professor, Journalism & Media Studies Centre, University of Hong Kong<br><br>UK: +44-7759-863406<br>USA: +1-617-939-3493<br>

HK: +852-6334-8843<br>Mainland China: +86-13710820364<br><br>E-mail: <a href="mailto:rebecca.mackinnon@gmail.com">rebecca.mackinnon@gmail.com</a><br>Blog: <a href="http://RConversation.blogs.com">http://RConversation.blogs.com</a><br>

Twitter: <a href="http://twitter.com/rmack">http://twitter.com/rmack</a><br>Friendfeed: <a href="http://friendfeed.com/rebeccamack">http://friendfeed.com/rebeccamack</a><br><br>