Fantastic Alex and congratulations for Grace. I have added it in my blog.<br><br>Baudouin<br><br><div class="gmail_quote">2009/9/15 Alex Gakuru <span dir="ltr"><<a href="mailto:gakuru@gmail.com">gakuru@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi Robin, all,<br>
<br>
Grace Muting'u has kindly translated the document into Kiswahili<br>
(spoken by at least 120 million people in East African Community<br>
member countries alone).<br>
<br>
Asante (Thanks) Grace.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Alex<br>
<br>
---begins----<br>
“Porojo Kumi maarufu zaidi  kuhusu uhusikaji wa mashirika ya shirika<br>
la ICANN”, na NCUC<br>
<br>
21 Agosti 2009<br>
_____________________________________________________________________________<br>
Porojo ya Kwanza<br>
<br>
“Masirika ya kijamii hayatahusika kwenya ICANN chini ya mpango<br>
uliopendekezwa na NCUC.”<br>
<br>
Uwongo: Wafanyakazi wa ICANN na wengine wanadai kwamba<br>
mashirika  ya  kijamii hukatwa tamaa yasijihusishe na ICANN<br>
kwa vile mpango uliopendekezwa na ICANN hauhakikishi kwamba<br>
viti katika Kamati ya GNSO vitagawiwa maeneo au washikadau wote.<br>
<br>
Ukweli wa mambo ni kwamba uanachama wa NCUC unawakilisha<br>
mashirika 143 yasiyo ya kibiashara pamoja na watu binafsi. Tangu<br>
mwaka 2008 uanachama wa NCUC umeongezeka kwa zaidi ya 215%<br>
- hii ni kwa mujibu wa mwito wa mashirika ya kijamii. Hakuna shirika<br>
hata moja lisilo la kibiashara lililotoa maoni kwamba kuwepo tu kwa<br>
viti vya maeneo katika Kamati ya GNSO ndipo kungewafanya kushiriki<br>
kwenye ICANN. Katika mashirika yaliyotoa maoni yao, hakuna<br>
lilisosema ya kwamba lingeshiriki kwenye ICANN sharti katiba ya<br>
NSCG ingewahakikishia kiti kwenye Kamati ya GNSO.<br>
<br>
Porojo ya Pili<br>
<br>
“Wengi zaidi kutoka mashirika ya kijamii watashiriki kwenye ICANN<br>
Bodi itakapoingilia”<br>
<br>
Picha ya kweli: Kulazimisha kwa Bodi kwa katiba yake au kutosikiliza<br>
kwa Bodi kwa vikundi vya mashirika ya kijamii kutaonekana kama<br>
kukataliwa kwa maoni ya vile vikundi vingi vilivyoonelea kwamba ni hii<br>
ni dhuluma dhidi ya mashirika ya kijamii. Sifa ya ICANN kati ya<br>
mashirika yasiyo ya kibiashara itaharibika kabisa hatua mwafaka<br>
isipochukuliwa au suluhu kupatikana. Hata kama vitendo hivyo<br>
vingekubalika, matokeo  kamili kwa wafanya kazi na kwa katiba<br>
ya NCSG itakuwa kuvinyima nguvu vikundi visivyo vya kibiashara<br>
na kuvifanya hata visipende kushiriki. Kuteuliwa kwa waakilishi na<br>
Bodi hufurutisha  vikundi visivyo vya kibiashara na watu binafsi.<br>
Isitoshe, SIC inayowakilisha maeneo au washika dau wote inahitaji<br>
fedha nyingi sana ambayo mashirika mengi yasiyo ya kibiashara<br>
hayawezi kusimamilia. Pia, mpangilio huo utaleta mgawanyiko kati<br>
ya vikundi huku vikipigania wanachama na kura. Vikundi vingi visivyo<br>
vya kibiashara havitaweza kuingia ICANN GNSO chini ya mpango huo.<br>
<br>
Porojo ya Tatu<br>
<br>
Kuwepo kwa upinzani kunaweza kupuuzwa tu kama “kampeni ya<br>
uandikaji barua”<br>
<br>
Hii ni shutma isiyo ya kweli: Upinzani mkali wa mashirika ya kijamii<br>
kwa katiba ya SIC ulitokea si mara moja bali mara mbili. Pia, kulikuwa<br>
na ongezeko kubwa la wanachama wa NCUC lililotokana na kutopendezwa<br>
kwa jamii yote kwa jumla na vitendo vya wafanyakazi pamoja na Bodi.<br>
Kujaribu kupunguza ushiriki wa mashirika ya kijamii hakutafanikiwa na<br>
kunaonyesha upotovu huu wa hali ya juu. ICANN inahitajika kuwa na<br>
nyakati za maoni ya umma kwa maana ni lazima isikize na kujibu<br>
maswala ya jamii. Maoni ya umma hutokana na kuwepo kwa mawasiliano<br>
na mazungumzo kuhusu hata maswala tata, hata kama ni  miito ya<br>
kuchukua hatua. Hakuna mpango au sheria inayoipa ICANN au<br>
wafanyakazi wake uwezo wa kuamua kutotilia maanani au kupuuza<br>
vikundi karibu vyote vilivyoonyesha kutaka kushiriki kwenye marekebisho<br>
ya GNSO, eti kwa sababu wamewashutumu wafanyakazi wa ICANN.<br>
<br>
Jaribio la ICANN la kutaja maoni haya ya muhimu kama “kampeni ya<br>
uandikaji barua” inapuuza ushiriki wa siku zijazo na imani katika<br>
mipango ya ICANN ya kuhusisha umma.<br>
<br>
Porojo ya Nne<br>
<br>
"Mashirika ya kijamii yamegawanyika kuhusu swala la katiba ya NCSG."<br>
<br>
Si Kweli. Hakujawahi kuwa na maoni ya umma yaliyoegemea upande mmoja<br>
kama haya katika historia ya ICANN. Hata kama wafanyikazi wa ICANN<br>
wanaiambia Bodi kwamba mashirika ya kijamii yamegawanyika, maoni zaidi<br>
yanakataa katiba iliyopendekezwa na ICANN na kuiunga mkono<br>
iliyopendekezwa na NCUC. Wanabodi wanaotegemea habari kutoka kwa<br>
wafanyikazi wa ICANN pekee wanaweza kuamini kwamba mashirika ya<br>
kijamii yamegawanyika , lakini wanabodi ambao wanesoma maoni ya umma<br>
wanaweza kuona umoja wa mashirika ya kijamii katika kupinga kulazimishwa<br>
kufanya ICANN inavyotaka.<br>
<br>
Porojo ya Tano<br>
<br>
"Mashirika ya Kijamii yaliyoko kwa sasa hayawakilishi kamili washikadau wote"<br>
<br>
Si kweli kwa vyovyote. Kwa sasa, kikundi cha mashirika ya kijamii,<br>
kijulikanacho<br>
kama NCUC kina wanachama 143 ambao kati yao 73 ni mashirika yasiyo ya<br>
kibiashara na watu banafsi 70 kutoka nchi 48. Hili ni ongezeko la 215% tangu<br>
kanuni  ya uakilishaji wa wote ianzishwe.<br>
<br>
Ushiriki wa jamii isiyo ya kibiashara umeongezeka na kwa hivyo si haki kusema<br>
kusema kwamba NCUC haishirikishi washika dau wote bila ya kusema hivyo juu<br>
ya jamii zingine. Hata mwaka wa 2006, utafiti huru uliofanywa na London School<br>
of Economics ulionyesha kuwa NCUC iliwakilisha maeneo mengi zaidi na pia<br>
ilikuwa na watu wengi zaidi tofauti katika kamati ya GNSO wakati wowote, na<br>
kwamba ilibadilisha zaidi wawakilishi wake katika kamati hio ikilinganishwa na<br>
jamii zile zingine sita.<br>
<br>
Kwa upande mwingine, jamii ya wanabiashara imekuwa ikiwakilishwa na watu<br>
wale wale 5 kwa Kamati kwa muongo mmoja na kulipokuwa na mwito wa<br>
marekebisho ya GNSO, 3 kati ya wanakamati 6 wa jamii ya kibiashra<br>
watawakilisha Marekani.<br>
<br>
Porojo ya Sita<br>
<br>
“ALAC inapendelea mkataba uliopendekezwa na wafanyakazi wa ICANN<br>
kuliko ule wa mashirika ya kijamii”<br>
<br>
Uwongo: Kiongozi mmoja wa ALAC alisema kuwa anapendelea maktaba<br>
uliopendekezwa na wafanyikazi. Wafanyikazi walichukua msemo huo na<br>
kuupeleka kwa Bodi ya ICANN huku wakidai kwamba ALAC inapendelea<br>
mkataba uliopendekezwa na wafanyikazi wa ICANN. Kwa kweli, taarifa<br>
rasmi iliyotolewa na ALAC na iliyopitishwa na na ALAC ilisema kuwa<br>
wanachama wengi wa ALAC waliunga mkono pendekezo la “kulitenganisha<br>
swala la viti vya Kamati kutoka kwa maeneo ni jambo nzuri na mwelekeo<br>
mwema.”<br>
<br>
Porojo ya Saba<br>
<br>
"Mkataba wa NCUC utakipa kikundi kile kile kidogo viti 6 badala ya 3"<br>
<br>
Uwongo:   Kwa miezi minane iliyopita, NCUC imekuwa ikitangaza kuwa<br>
itajitawanya muda tu NCSG itakapoundwa. Haina maana kuwa na “jamii ya<br>
mashirika yasiyo ya kibiashara” na vile vile “washika dau wasio wa<br>
kibiashara” kwani haya ni maneno yenye maana sawa. Kwa hivyo, viongozi<br>
wa NCUC hawatakuwa na uwezo wa kuendesha NCSG mpya – uongozi mpya<br>
utachaguliwa. Chini ya mkataba, mashirika na watu wote binafsi watapiga<br>
kura kuchaga viti vya Kamati, na si tu wanachama wa hapo mbeleni wa<br>
NCUC. Masharti makali kuhusu uakilishi kutoka maeneo yote ya kijografia<br>
yatamaanisha kuwa wanaowania kutoka maeneo yote duniani<br>
 watachaguliwa hata kama hawatapata wingi wa kura.<br>
<br>
Porojo ya Nane<br>
<br>
"NCUC haitagawana viti vya Kamati na jamii zingine za mashirika yasiyo<br>
ya kibiashara."<br>
<br>
Si Kweli: Mkataba wa NCUC uliundwa ili kuwezesha mashirika yasiyo ya<br>
kibiashara kuwa na wawaniaji wao wa viti vya Kamati. Ikilinganishwa na<br>
uwepo na uanachama wa NCUC, jamii nyingi zenye ajenda zinazoshindana<br>
zitajitokeza. Kukua kwa maeneo kutoka mashinani hadi juu ni bora<br>
kuliko mwelekeo wa Bodi/Wafanyikazi- pia unafanana zaidi na mapedekezo<br>
ya BGC. Maktaba wa SIC unaelekeza uundaji wa maeneo kutoka juu na hii<br>
ni ngumu na inaipa Bodi uwezo uliozidi kuamua “ushirikishaji” au<br>
 “umuhimu” wa washiriki wapya. Kwa vile uakilishi wa maeneo unategemea<br>
viti vya Kamati. Viti vya Kamati vikilinganishwa na maeneo, kila eneo<br>
litakuwa na mivurutano kuhusu kupewa kwa viti hivi vya Kamati<br>
<br>
Porojo ya Tisa<br>
<br>
"NCUC inataka kunyakua haki ya Bodi ya kupitisha maeneo”<br>
<br>
Uwongo: Watu wanaosema hivi ni dhahiri ya kwamba hawajasoma mkataba<br>
uliopendekezwa na NCUC. NCUC inapendekeza kwambo Bodi iwe na uwezo wa<br>
kupitisha au kukataza maeneo mapya yaliyoundwa chini ya mkataba huo.<br>
<br>
Pendekezo letu ni kuwe na na mielekezo ya kufuatwa (k.m nambari ya<br>
wagombea) kwa kuundwa kwa maeneo mapya halafu mapendekezo<br>
yatumwe kwa Bodi. Dhana ilikuwa kupunguza mzigo wa uundaji wa maeneo mapya kwa<br>
wagombea na pia kwa Bodi.<br>
<br>
Mkataba uliopendekezwa na NCUC una mapendekezo rahisi sana ya kuunda<br>
maeneo mapya ukilinganishwa na ule wa SIC ambao utafanya uundaji wa<br>
maeneo mapya kuwa jambo gumu sana.<br>
<br>
Porojo ya Kumi<br>
<br>
“Azma ya kuwa na eneo ni kuwa na kiti kwenya Kamati ya  GNSO.”<br>
<br>
Uwongo:  wengine hudai kwamba viti vya Kamati ya GNSO lazima<br>
vilinganishwe kikamili na maeneo haswa kwa vile eneo halina maana bila<br>
kuhakikishiwa kiti kwenye Kamati ya GNSO. Lakini, kusema hivyo ni<br>
kutoelewa umuhimu wa maeneo katika GNSO mpya, ambao ni kuwapa sauti na<br>
namna ya kushiriki katika utengenezaji wa sera –wala si kuhakikishiwa<br>
kuwa na mjumbe asiye hata na mori wa kuafikiana na maeneo mengine.<br>
<br>
Viwili kati ya vikundi vitatu vya washikadau (Registries and Registrars)<br>
vilipitisha mwelekeo wa mkataba wa NCUC wa kutenganisha<br>
viti vya GNSO kutoka kwa maeneo, walakini NCUC imekatazwa kuchagua<br>
wajumbe wake kulingana na SG.<br>
<br>
Ungana na NCUC<br>
<br>
Mashirika na watu wote binafsi kutoka jamii ya wasio wanabiashara<br>
wanaalikwa kuungana na NCUC kwenye mpango ya utengenezaji wa sera za<br>
GNSO ya ICANN. Leta maoni yako kwa mazungumzo ya sera za mtandao wa<br>
Internet na usaidie kulinda watumizi wa mtandao wasio wa kibiashara<br>
kwa kushiriki kwa ICANN kupitia kwa NCUC. Ingia leo kwa kwenda hapa:<br>
<br>
<a href="http://icann-ncuc.ning.com/main/authorization/signUp" target="_blank">http://icann-ncuc.ning.com/main/authorization/signUp</a>?<br>
---ends----<br>
<br>
About Grace:<br>
=====================================================<br>
Grace Mutung’u (Bomu) is a young Kenyan lawyer who has been part of<br>
the Kenya ICT policy process since 2005. She works with theatre<br>
companies as an actor, marketer and cultural policy advocate. She is<br>
currently taking a course Intellectual Property Law and the Internet<br>
at Diplo Online Campus.<br>
<br>
Grace is a member of the ICT Consumers Association of Kenya.<br>
====================================================<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>SCHOMBE BAUDOUIN<br>COORDONNATEUR NATIONAL REPRONTIC<br>COORDONNATEUR SOUS REGIONAL ACSIS/AFRIQUE CENTRALE<br>MEMBRE FACILITATEUR GAID AFRIQUE<br>téléphone fixe: +243 1510 34 91<br>
Téléphone mobile:+243998983491/+243999334571<br>                           +243811980914<br><a href="mailto:email%3Ab.schombe@gmail.com">email:b.schombe@gmail.com</a><br>blog:<a href="http://akimambo.unblog.fr">http://akimambo.unblog.fr</a><br>
blog:<a href="http://educticafrique.ning.com/">http://educticafrique.ning.com/</a><br>