<br>Dear Katy, Brenden and Konstantinos,<br><br>Thanks for your encouragement. If the Adobe Room is only for listening and watching, I'm not interested at all. You are right: if I can only text my questions through the system, they can easily be ignored or put at the mercy of the staff. I haven't heard back from the lost host about my remote speech and assume all the logistic arrangement will be made by the ICANN staff. Let's see what will come out.<br>
<br>Hong<br><br>  <br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 17, 2009 at 9:06 PM, Konstantinos Komaitis <span dir="ltr"><<a href="mailto:k.komaitis@strath.ac.uk">k.komaitis@strath.ac.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div>
<font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;">Dear Hong,<br>
<br>
In London, remote participation worked quite well but not in its full capacity. If I remember correctly, there have been a couple of occasions where the ICANN staff asked the panel questions from remote participants (and at least in one of them it was simply done simply because there were no questions from the floor), but – in my opinion at least – these questions were not given as much attention as the ones posed live. What Kathy is saying is correct. Your voice will be very valuable in the meeting and I hope you get the chance to speak remotely – it will demonstrate to the panel that people are willing to speak out loud (even if they are not physically present at the meetings) against this report.<br>

<br>
Many thanks for this and please let us know if we can help in any way.<br>
<br>
Best<br>
Konstantinos<div class="im"><br>
<br>
On 17/07/2009 13:05, "Kathy Kleiman" <<a href="http://Kathy@KathyKleiman.com" target="_blank">Kathy@KathyKleiman.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div></span></font><div class="im"><blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;">Hi Hong,<br>
I hope many Asian Internet user group participate at the HK meeting! Re: remote participation, so far, it has worked at both NYC and London -- but mostly for listening.<br>
<br>
We have not found that remote participation meant being able to speak remotely -- so far people could not actually add their own comments and voice to the proceeding. It was more an online chat room -- valuable for its dialogue, but with only a few questions from the chatroom shared with us (in the live room) at the very end via ICANN staff.  <br>

<br>
**Please ask if you can give a short speech to the live room if you participate in the remote room -- please ask if your voice can actually be heard by those assembled. ** Yours is an important voice, and it will be a great precedent!<br>

Best,<br>
Kathy<br>
</span></font><blockquote><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
I will encourage more Asian Internet user groups to participate the HK meeting, not only because they are in the same or close time zones but because their voices are hardly heard at ICANN. I'm now checking with ISOC Hong Kong to see if I can participate remotely.<br>

 <br>
Hong<br>
 <br>
</span></font></blockquote></blockquote></div><font face="Calibri, Verdana, Helvetica, Arial"><span style="font-size: 11pt;"><br>
-- <br>
Dr. Konstantinos Komaitis,<br>
Lecturer in Law,<br>
GigaNet Membership Chair,<br>
University of Strathclyde,<br>
The Lord Hope Building,<br>
141 St. James Road,<br>
Glasgow, G4 0LT,<br>
UK<br>
tel: +44 (0)141 548 4306<br>
email: <a href="http://k.komaitis@strath.ac.uk" target="_blank">k.komaitis@strath.ac.uk</a> <br>
</span></font>
</div>


</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Hong Xue, Ph.D.<br>Professor of Law<br>Director of Institute for the Internet Policy & Law <br>Beijing Normal University<br>19 Xin Jie Kou Wai Street<br>Beijing 100875 China<br>