
<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT  SIZE=2 PTSIZE=10 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">A huge three cheers for our NCUC Council representatives -- Norbert, Robin and Mawaki -- who led a successful fight (against many odds) to win today!  A huge amount of work went on behind the scenes to educate and share ideas with others on Council.  I have never been more pleased with ICANN.<BR>

<BR>

Thank you!  Kathy<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"><BR>

Dear NCUC colleagues,<BR>

<BR>

just a short note after the GNSO Council teleconference (in which also <BR>

Robin Gross and Mawaki Chango participated, the other two NCUC delegates):<BR>

<BR>

One agenda item was to handle the two WHOIS purpose drafts, where <BR>

Formulation 1 had been preferred over Formulation 2 by us  (and those <BR>

who had been pressing for Formulation 2  withdrew it in Wellington - we <BR>

had a third text today, which was supposed to be an amendment replacing <BR>

1 and 2.<BR>

<BR>

First this "amendment" was voted down 17 to 9, and then the original <BR>

Formulation 1 was voted in 18 to 9 - basically from the registries, <BR>

registrars, the three Nomination Committee appointees, and our NCUC <BR>

votes, while the Business, Intellectual Property, and ISP constituencies <BR>

were in the minority during the vote.<BR>

<BR>

There were again several suggestions NOT to vote which would have led to <BR>

a further delay as so often before - especially also an intervention <BR>

from an observer/guest in the GNSO Council (I want to clarify the status <BR>

later) of the US government representative on the GAC, who cautioned <BR>

against a hasty vote (on an issue which is going on for 7 years already, <BR>

and has been on the respective Task Force list and open for public <BR>

comments at different stages).<BR>

<BR>

</BLOCKQUOTE><BR>

<BR>

</FONT></HTML>