<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1522" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>Friends:</DIV>
<DIV>Over the last few weeks, you have heard about our upcoming privacy 
conference called "Building Bridges on ICANN's Whois Questions."  I am 
writing to tell you it was a great success.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>It took place on Tuesday, 11/29.  At 2:30 PM as the conference opened, 
the room was overflowing.  Over 100 people showed up from across the ICANN 
spectrum -- Registrars, Registries, Country Code Registries, Intellectual 
Property, ALAC, ICANN staff... and a few ICANN Board members even peeked in 
between meetings on their crowded schedule. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>We opened with Stephanie Perrin, Director of Research and Policy for the 
Office of Canada's Privacy Commissioner, giving the keynote by phone. She laid 
out the principles of data protection laws in Canada, highlighted that they 
apply to ICANN's Whois service, and made very clear that ICANN's rules for 
Whois, as they currently exist, violate these data protection principles and 
laws.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>She was followed by wonderful presentations from CIRA (.CA), Nominet (.UK) 
and Japan Registry Services (.JP), with each speaker showing how his/her ccTLD 
Whois service has changed to protect personal data in compliance with their own 
national data protection laws.  Their slides made clear that the personal 
data about domain name registrants, while private and protected from abuse, is 
still available to law enforcement and others pursuant to due process.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Two experts then discussed how privacy operates in other areas of Internet 
and telecommunications.  Drew McArthur of Canada's #2 telecommunications 
company TELUS gave us a privacy quiz and showed that telephone numbers and ISP 
data (including subscribers name/address, email identity, etc) are all protected 
by privacy laws and subject to disclosure only under "lawful access," as he 
called it.  Chris Savage confirmed that even in the US, with no national 
data protection legislation, we have unlisted phone numbers and significant 
protection of privacy for those who use ISP, telephone and even cable 
service.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The final panel was us -- ICANN constituency views.  David Maher of 
the Registry Constituency said he wished the personal data was not even 
there and supports restricted access to personal data.  Marcus Heyder 
of the US Federal Trade Commission espoused the Intellectual Property 
Constituency view that all the personal data should remain in the Whois service 
and be completely accessible.  Speaking for NCUC, I argued that we don't 
even need to collect a lot of this personal data for Whois.  Since 
ICANN's mission and scope are narrow and technical  -- and we should only 
collect and display the technical data relevant to this mission (and thus the 
existing technical data such as servers + a technical contact).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ross Rader closed the third panel with a very strong statement from 
Registrars that ICANN's scope is very narrow and that the purpose of the Whois 
service should be narrowly technical -- and specifically involve a very clear 
"technical purpose" for the Whois service (a view that strongly supports the 
protection of personal data).  Overall, we got great reviews:  
many people told me how much they liked the Conference and many stayed all the 
way through. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In closing, I would like to thank Milton, Carlos, the Executive Committee 
and our Council representatives for their support of this Conference.  
Thank you!  Also thanks to all the Conference sponsors: NCUC, Public 
Interest Registry (.ORG), Registry Constituency and Cole, Raywid & Braverman 
(a Washington DC law firm).  Also thanks to Milton and the Internet 
Governance Project for sponsoring a wonderful Chinese dinner that brought 
together speakers and sponsors (and helped further build bridges among the 
different sides).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Regards, Kathy (Kleiman)</DIV>
<DIV>p.s. press stories and slides to follow.</DIV></FONT></BODY></HTML>