<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 7 1.2013 17:36, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:william.drake@uzh.ch">william.drake@uzh.ch</a>
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:OF689BF335.A5B2D541-ONC1257AEC.003A47C7-C1257AEC.003A47C9@lotus.uzh.ch"
      type="cite"><font face="Vorgabe Sans
        Serif,Verdana,Arial,Helvetica,Sans-Serif" size="2">I have just
        received a note from Glen saying ICANN urgently needs to know
        who from NCUC is going to Beijing. &nbsp;The note suggests that we're
        behind schedule on informing them, although this is the first
        I've heard from them about it. &nbsp;Whatever. &nbsp;So we have to decide
        how to proceed.
        <div><br>
        </div>
        <div>I think we can agree that one of the three slots should go
          to the chair, who has to run constituency day etc. &nbsp;So that
          leaves two more. &nbsp;We discussed making actual internal/external
          work contributions and/or the need to be at a meeting for a
          key working group session as criteria, which everyone seemed
          to support. &nbsp;We also discussed the possibility of making at
          least one slot open to the general membership subject to the
          prior criteria; again, this is how we got to know Wilson, so
          that model works.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Anyway, this is awkward. &nbsp;I imagine there are five people
          here who'd like to go and just two slots even before we think
          about general members. &nbsp;So how to proceed without
          disappointing or annoying someone....</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If we were to go on the basis of actual work done, at this
          point I'd probably suggest it be Wilson, who's taken a lead
          getting the web spaces in order (and will hopefully head up
          the e-platform team) and Ed (who's recruited several newly
          approved members and put forward a bunch of ideas on inreach
          and outreach, and will hopefully head up on of those teams). &nbsp;</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>So how do we proceed? &nbsp;Virtual coin toss? &nbsp;Agree that the
          slots for Durban and Buenos Aires rotate?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Whatever we do under the current rushed circumstances
          should be revisited for Durban when we have had more time to
          lay out a policy and assess actual engagement...</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Bill<br>
        </div>
      </font></blockquote>
    <br>
    This is OK for me, Bill, based on the reasoning you gave.<br>
    <br>
    <br>
    Norbert<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>