<div><br></div><div><br></div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 22, 2013 at 2:46 PM, Brenden Kuerbis <span dir="ltr"><<a href="mailto:bkuerbis@internetgovernance.org" target="_blank">bkuerbis@internetgovernance.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>I agree a multiplicity of lists would be unfortunate.  We should consolidate where we can.<br>

</div><div><br>What if we had:<br><br></div><div>discuss@ncsg (for members of NCSG)<br></div>
<a href="mailto:discuss@ncuc.org" target="_blank">discuss@ncuc.org</a>  (for members of NCUC)</div><a href="mailto:discuss@npoc.org" target="_blank">discuss@npoc.org</a>  (for members of NPOC)</div>etc.<br><br></div><div>

and<br></div><div><br></div><a href="mailto:announce@ncsg.icann.org" target="_blank">announce@ncsg.icann.org</a> <br>
<br>to which officers of the stakeholder group and all constituencies can post election announcements, position statements, calls for support, etc.?  This would give the entire SG some visibility into the activity of the constituencies (a good thing) without overwhelming.<br>


<br>B<br><br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I am in agreement with Brenden's suggestions.</div><div><br></div><div>We don't do NPOC. An "announce" list for NCSG is a great idea. It would enhance filtering abilities.</div>

<div><br></div><div>I also agree we should keep "discuss" for the general NCUC list. Whatever we call it, members are going to go where they want to go. A conscious effort to restrict discussion of a general membership list, as 'work' would attempt to do,  smells to me like top down imposition of something that should be a a bottom up process. I'd prefer to let things develop organically.</div>
<div><br></div><div>I also see no need to further expand the number of lists at this time. Let's figure out what we're going to comprehensively and then work backwards. We now have lists for the work groups. The NCUC list was a necessity. The number and type of lists we'll need going forward will be impacted by decisions taken in other forums and by decisions made in ours. Let's wait to see what they are and adjust accordingly.</div>
<div> </div></div>